日本国政体是君主立宪制日本什么时候举行众院大选，其天皇只是名义国家元首，政府实权在内阁首相。但首相行政又得通过议会。没有议会通过某些法案实施起来就有可能受到阻碍。菅义伟接替了安倍未完的任期，随着其执政的自由民主党魁改选，岸田文雄成为自民党党魁也就现所当然地成为了日本第100任首相。一个多月后其议会改选，各政党在议会席位发生变化，为了内阁法案能在议会顺利通过，自民党既然较难做到一党独大就必须与其他政见相同或相似的政党联合，故第一百任内阁四十天后总辞职，再重新组阁成立联合政府，岸田又再次成为第一百零一任内阁首相。

安倍晋三首相在国会召集日提到了修改宪法的夙愿。他在本党众参两院议员大会上表示：“马上就到了要实现的时刻。”他考虑年内发起修宪提案，修宪或成今年最大的政治话题。

22日上午，安倍首相当着全体自民党议员的面强调：“我们党自创建以来一直将修改宪法奉为基本方针，马上就要迎来实现的时刻。”

两个小时后，安倍首相在国会发表的施政演说却呈现出另一种画风。他表示，“希望各党将宪法的具体方案带到国会，在宪法审查会上，深入讨论，向前推进”，在提及修宪时只是轻描淡写。

作为“党总裁”，他慷慨激昂；作为“首相”，他则使用了克制的表述。去年5月，他自己抛出在宪法第九条第二款中加入自卫队内容的方案以后，就一直有两副面孔。但很明显，前一种才是他的真实想法。

自民党谋求修宪的最快节奏是，今年下半年在国会发起修宪议案。2019年夏天将举行参议院选举，如果对修宪态度积极的势力在国会跌破三分之二议席，发起修宪议案本身就将变得困难。此外，2019年4月末天皇陛下将退位，5月皇太子即位，如果在同一时期发起令舆论分裂的议案将很困难。因此今年可以说是“决定胜负的一年”。

朝日新闻社20日和21日实施全国舆论调查结果发现，有关安倍首相在年初的记者会上表达强烈修宪意愿、称“今年一定向国民阐明宪法的应有姿态”一事，41%的受访者表示肯定，42%的受访者表示否定，双方比例不相上下。

对于“是否认为修宪是应该优先解决的课题”一问，54%的受访者表示“不认为”，32%的受访者回答“应该优先解决”。

有关在安倍政府执政时期修改宪法第九条、在宪法中明确自卫队存在一事，34%的受访者表示“赞成”，46%的受访者表示“反对”，前者少于后者。

很多国人对日本首相安倍晋三以553票当选自民党总裁，实现“三连庄”无法理解，觉得日本国民普遍素质高，怎么这样啊。没错，日本人确实普遍素质高有礼貌，但是不要忘记，日本人普遍，绝大多数，是完全支持对外扩张侵略的，当年发动三次侵华战争，打死几千万中国人，那不是日本军国主义或者日本政府军队的责任，是日本全民参战啊。

日本不支持对外侵略的人，非常少，连1%都不到，被日本人普遍视为异类。日本这种好战现状迄今未变。 明白了这一点，安倍当选也就不足为奇了。

解散众议院提前大选，安倍“偷鸡不成倒蚀一把米”？

多家日本主流媒体18日报道，首相、自民党党首安倍晋三可能在本月28日临时国会召开时宣布解散众议院、提前举行选举。媒体预测，众议院选举投票日可能定在10月22日。（9月19日新华社）

报道称，安倍的修宪计划是影响众院解散时机的重要因素。因提前选举，可能失去国会现有的三分之二以上赞成修宪势力，安倍对此一直不置可否。然而，安倍如果解散众议院提前举行大选，完全可能出现“偷鸡不成倒蚀一把米”的情况。

安倍为啥要解散众议院提前大选，主要有三个原因：第一，现任副首相兼财务大臣麻生太郎2009年担任首相时，曾因贻误解散时机而痛失政权，安倍不希望重蹈覆辙。第二，为了不让森友学园、加计学园等丑闻继续发酵，安倍在接受临时国会质询前解散众议院，可以避开在野党的追问。第三，现在在野党势单力薄，无法对安倍所在的自民党形成压力，安倍认为稳操胜券。

然而，安倍的“小九九”一定能打成吗？那也不一定。何以这样说，主要有两个原因：

第一，殷鉴不远。2016年，英国“脱欧”公投之后，首相卡梅伦黯然下台；今年，英国首相特蕾莎·梅宣布提前大选，差点“大意失荆州”。安倍会不会错误估计形势，走上卡梅伦和特蕾莎·梅的老路？

第二，如果提前选举，安倍要想保住自民党、公明党、日本维新会构成的三分之二以上赞成修宪优势将非常困难。那么，要保持住三分之二以上的优势，安倍必须与“修宪派”——小池一派和退党的前民进党干事长细野豪志一派合作。但是要知道，小池被日本媒体称为“女安倍”，正对安倍首相宝座虎视眈眈；细野仅仅是“修宪派”，不可能完全听从安倍的安排。

此外，安倍提前解散众议院遭到在野党强烈批评，这势必在日本产生重大影响。特别是安倍在8月3日刚刚改组完成的、被安倍自称的“干将内阁”，还没干活儿就解散了，也会引起内阁成员的不满。种种不利效应叠加在一起，安倍完全可能“偷鸡不成倒蚀一把米”：姑且不说安倍一直谋求的修宪能否顺利实现，就是安倍的首相宝座也难以保住！ （毛开云）