由于老婆回绝生孕，老公觉得自身的生育权被损害，一纸诉讼状将老婆告到法院，规定老婆赔付精神损失。近日，重庆潼南区法院驳回申诉了男女双方的诉请。

　　张军(笔名)与王玉(笔名)在外面打工时认识恋爱，并于2008年自行结婚登记。王玉系二婚，与前任老公育有一女，现追随张军与王玉日常生活。结婚后，两口子一直未生孕一同儿女。之后张军获知王玉已做绝育，张军及李强妈妈一度规定王玉根据术后恢复生育功能，遭受王玉回绝。张军充分考虑夫妻关系良好，而且王玉服务承诺会与其说白头到老，便受到了王玉回绝生孕的客观事实。

　　之后两个人产生分歧，王玉各自于2019年、2021年向法院起诉规定与张军离异，人民法院均以直接证据不能证实夫妻关系确已完全开裂为由，驳回申诉了王玉的诉请。张军觉得王玉背弃了当初白头到老的服务承诺，多次诉讼离婚，回绝生孕，给自己导致明显的精神损失，故于2021年7月诉至潼南人民法院，规定王玉计付精神抚慰金15万余元。

　　人民法院审判觉得，生孕并不是婚姻生活的必然趋势，女士也并不是生孕专用工具，中国公民拥有生孕的支配权，与此同时也拥有不生孕的随意。此案中，王玉的闺女已经成年人，与张军早已产生法律法规上的继父女关系，张军有权利在年迈之后规定其执行赡养义务，无须担忧因未生孕儿女而老没有养。由此，人民法院依规宣判驳回申诉张军的诉请。

　　女性不想生孩子男性能不能逼迫呢？对于此事，此案筹办大法官表明，双方在传宗接代问题上拥有均等的支配权，夫妇彼此因生育权造成矛盾时，男性不可违反女性意向认为其支配权，即一方生孕支配权的完成不可防碍另一方的生孕支配权。从商品经济和生理学结构上看来，女士不但在照料、照顾儿女层面执行大量的责任，并且孕期、生孕和喂奶更没法由男生取代，而由女士独自一人担负艰苦和风险性。在男性坚持不懈怀孩子而女性不肯生孕的条件下，由男性作主，就代表着老公拥有对老婆人体和信念的强制性权，这将以女士人身自由权的缺失和心身被残害为成本。因而，大量地增权于女士，即是对女性的人性化服务和独特维护，也展现了法律法规公平。

　　“总而言之，夫妻间拥有均等的生育权，当2个公平的支配权发生冲突时，其行驶必定有依次，无论从使用视角考虑，都应该最先维护女人的利益。”筹办大法官说。

　　本报讯记者 战海峰

　　专升本报名报道员 周燕 刘翔