把经济的方向比如成汽车前进的方向宏观政策将怎样跨周期调节，货币政策比喻成方向盘。

方向盘的转动可以改变汽车前进的方向。微转方向盘，汽车前进的方向会慢慢调整，大幅转方向盘，汽车前进的方向会快速调整。

相应的，要让汽车回到直线前进的方向，必须要把方向盘打正。方向盘打的越多，汽车偏离方向的速度越快，想要打正方向盘让汽车不要偏离方向太大，成本也更高，更难以控制。

所以货币政策可以改变经济周期，但小心其中惯性造成的的副作用。越急于求成，施加大力的货币政策，其成本越大，后遗症越多。

如果真短期内真的是这样，那么通货膨胀是无法避免的，如果油价从现在的不到8元上涨到10元，那么通货膨胀至少会达到50%以上。也就是物价至少得上涨50%。然后就会再次迎来股市和楼市的小牛市。

因为能源成本影响着社会的方方面面，涉及衣食住行：

1）吃：化肥价格上涨，粮食运输成本上涨，商贩的利润得增加，否则无法承担。这样一套下来，食品上涨的幅度不会小；

2）服装：服装的原料价格上涨，人工成本上涨、能源成本上涨；

3）居住：房屋建设成本上升，房屋价格上涨；

4）行：出行价格将会上涨。

短期内会造成繁荣的假象，正如2003-2008年一样，世界原油价格的暴涨催生了全球性通货膨胀，但是长期来说会影响经济走势，只不过是提前透支而已。

如果是中长期油价上涨到10块钱，一点也不奇怪，因为这不会改变什么，再正常不过了。不过这一次是因为温和的通货膨胀。这种情况下就不用担心了，不太会发生什么，因为收入也会同比增加，油价占比可支配收入比重不会增加，整体生活水平也不会受到太大影响，甚至有可能还会变好。

在“温和通货膨胀有利于经济增长”以及“印钞票是解决经济问题的首选方案”的主旋律没有变之前，10块钱不过是迟早的事情。