江苏的经济不是相对较强江苏能发展起来是什么原因，而是确实很强，人均GDP全国第一，人均收入全国第三，还需要相对吗？

至于制造业，知名品牌不多吗？江苏是中国制造业第一大省，制造业品牌很多都是国内龙头级企业。

如果非要说江苏制造业名牌不多，那只能说你接触到的行业太少了。2017年全国制造业500强名单，江苏独占70个，山东65个，广东只有32个。但广东之所以给人感觉制造业名牌多，是因为广东电子类品牌多，比如华为、中兴、格力，这都是人们日常生活容易接触到的，而江苏的重型机械、造船等行业人们很少接触，但这当中很多制造业在世界领域都是驰名品牌。

比如：徐工、沙钢、恒力、国电南瑞、三胞、海澜、红豆、亨通、扬子江、中天、华宏等等。其中沙钢是全国最大的民营钢铁企业，行业内无人不知无人不晓。扬子江造船厂连续多年民船订单量全国第一，亚洲第二。

所以江苏的企业，很多是行业名牌，但因为日用类品牌少，所谓形成了制造业名牌少的错误概念。其实在同行业领域当中，江苏的制造业名牌数量可以说是位列各省之首。

我认为，山东地理位置优越，海岸线长，优良港口多，煤炭石油黄金资源丰富，有快速发展经济的很多有利条件。虽然经济总量全国第三，但经济质量不高，人均收入水平不高，与广东江苏比较，经济总体不够发达，民穷财弱，缺乏发展活力与动力。

山东形成这种状态原因很多，但最根本的是思想观念问题。同广东江苏相比，山东人改革开放意识不强，传统思想根深蒂固，僵化封闭保守风气浓厚，敢闯敢试、创新创业的观念淡薄，这是制约经济发展的总开关，总根源。

前段，听几位朋友讲一个笑谈。说有一个山东老汉有三个女婿，春节回来看望老人，在一起聚餐。老大在北京读了大学留在了国家部委机关，工作十几年提个副处长，至今还是住房交月供，工资万余元，一家三口勉强顾住生活。老汉看见这个女婿喜得合不扰嘴，对其余两个女婿说，你大哥是皇城根上的京官，光宗耀祖争面子，恁俩都得学着点。老二说，我在深圳办个小公司，自任经理，有房有车，每年收入一百多万，也算小老板了。老汉听了却提不起精神，说你弄几个钱有啥，连个编制都没有，说垮就垮了。老三说，我最近考上市里的公务员了，每月工资只有三四千，这样干三十年也买不起一套房子，结婚成家都是问题。老汉却认为，不管怎样，老三走的路对，只要端上铁饭碗，其它都是小事，慢慢往下熬总有出头之日。

这个故事充分说明了，山东这个孔孟之乡，官本位思想根基深厚，报考公务员，进入体制内，找个安稳上班的工作，仍是年轻人首选。这种思想观念，与改革开放市场经济的新时代很不适应。正是这种思想的影响造成了山东创业创新差，国营企业多，外资民营企业少，资源型和传统制造业多，高新技术产业少，工资收入水平低，民间富裕程度差。其经济发展的动能和活力，不仅远远落后于广东江苏浙江，甚至连中部的湖南湖北河南安徽都在赶超上来。

目前，山东正在觉醒，省市县领导层正在反思，瞄准上海深圳广州苏州找差距更新观念，正在转换新旧动能提高经济发展质量。只要把思想观念这个总开关解锁了，解放思想换脑筋，急起直追赶先进，一定会发挥沿海优势资源优势，更快更好的注入新活力，提高新质量，创出新路子，早日建设经济发达的新山东。

你可能不知道广东和江苏恰好是两个极端，到底什么极端呢？广东是改革开放40多年来全国享受优惠政策最多的省份，没有之一；江苏是沿海省份中享受优惠政策最少的省份，没有之一，全国垫底。作为重庆一名普通大学生，我换个思路来看广东和江苏，来看最简单、最通俗的解答之一。

以下重要规划全部绕开江苏:6个经济特区：深圳，珠海，汕头，厦门，海南岛，雄安。

9个国家中心城市：北京，上海，天津，重庆，广州，成都，武汉，郑州，西安。

11个自贸区：上海，广东，天津，福建，辽宁，浙江，河南，湖北，重庆，四川，陕西。

5个左右的自由贸易港（自贸区升级版）：上海已初步成型，另外天津、陕西、浙江、厦门正在积极申报。

5个计划单列市：大连，青岛，宁波，厦门，深圳。

3个国家科学中心城市：北京、上海、合肥。

3个“长江经济带”核心城市(超大城市):上海、武汉、重庆。

10个"一带一路"节点城市：西安、兰州、西宁、重庆、成都、郑州、武汉、长沙、南昌、合肥。

东部3个经济强省，山东省：济南青岛2座副省级城市；浙江省：杭州宁波2座副省级城市；江苏省：仅南京1座副省级城市(2019年1月9日，济南合并地级莱芜市，致使江苏唯一的副省级城市，沦为全国省会首位度倒数第一。今后，它必将与江苏貌合神离，心向安徽，导致江苏只能依靠剩余12个本身地位极低的地级市参与全国顶尖城市竞争)。

我们不禁发问，江苏是因为实力不够才没有得到重视吗？广东是因为实力雄厚才得到重视吗？答案肯定是否定的。江苏自唐朝末期就成为中国最发达、最富裕的地区，没有之一。苏州、扬州、南京等城市在多数朝代都是中国著名的大城市，江苏籍状元、诗人墨客、朝廷官员以及各领域的翘楚等数量都是全国前列。而彼时的广东多为蛮荒之地，被贬官员大量流放广东以及海南。在明代，江苏最早产生资本主义萌芽。从近代到建国初期，因洋务运动、民族资本主义、外国资本主义等积聚，江苏在近现代也是中国最发达、最富裕的省份。

但是中国改革开放最早选择在广东，1979年三个经济特区都在广东，厦门在广东周边，还有后来的海南。广东独领风骚成为改革开放的前沿阵地长达近十年，后来才轮到其他沿海地区，但是优惠政策和重视程度也不能同广东相提并论。广东固然有毗邻发达地区的港澳的优势，同时江苏经济基础更好同样也同发达的日韩隔海相望，但是江苏没有上升到国家战略，并且没有受到太多的关注和重视。更可能是因为广东华侨华人优势以及港澳回归的准备。

江苏不仅没有得到多少重视和优惠政策，江苏财政贡献也是全国前列，在广东真正崛起前，江苏一度是全国财政贡献最大的省份，如果考虑到体量和历程，我更加认为江苏及江苏人才是全国的中流砥柱。

作为亚洲第一高校的国立中央大学，商学院迁走成为今天的上海财经大学；航空系迁到了西安，也就是今天的西北工业大学；医学院外迁为今天的第四军医大学；食品工程外迁为今天的江南大学；机械系迁到镇江，初名叫江苏工学院，后来改名为江苏理工大学，现在叫江苏大学；法学院成为了今天有句大学-华东政法学院。影音部迁北京，现在叫北京电影学院，还有复旦大学医院，电子工程系，迁到成都，更名为电子科技大学都和未拆分前的南京大学有关系。音乐学院外迁，发展成为今天的中央音乐学院。

江苏本来拥有全国最好的教育资源，不仅牺牲了教育资源，江苏的考题全国最难，录取比例仅仅排在全国中游，江苏毫无疑问牺牲自己为全国贡献了优质的教育资源。

江苏没有多少优惠政策，不能像广东第一时间招商引资，吸引第一批全国人力资源；也无法顺理成章完成改制改革和产业升级，吸引第二批全国下海经商；也无法顺理成章成立华为、腾讯等自主品牌，吸引第三批科技人才。此时广东吸引全国年轻人，已经成为全国年轻化程度最高的省份，经济最为活跃，自主品牌最多。而江苏没有上述这些，只能承接上海的产业转移以及吸引外资。

而回到问题中，我认为广东和江苏的差距会拉大，江苏虽然发展均衡13个地级市都是强市，但是问题就是内讧内耗严重，内部很难统一协调发展，而受上海影响过于严重。而南京也很难发挥省会的作用，江苏内部问题相当严重。

相反，广东深圳、广州和毗邻的香港形成三个一线城市，内部产业整合和协调更好，非珠三角地区和全国源源不断向珠三角输送资源，总的来说发展更具活力和持续性。当然也有问题，非珠三角地区严重拖后腿。

我是重庆一名普通大学生，国际政治专业，关注古今中外时政热点。为人热情爽快，观点客观理性，专注于问答创作，能做到有问必答和有问必回。欢迎关注。