《水浒传》开头写到的王进《水浒传》王进的出现有啥寓意，在这部小说里有两大作用。

一、《水浒传》开头写到的王进，使梁山起义乱自上作，具有了普遍意义。《水浒传》里的水泊梁山上的宋江起义，与历史上的宋江起义不同。

历史上的宋江起义是反对朝廷封锁八百里水泊，横征暴敛，导致民不聊生而爆发的起义。《水浒传》里的宋江起义，动机不纯，目的是“要当官，杀人放火受招安”。

小说《水浒传》里，水泊梁山落草的一百八将没有几个人是旨在为民做主的。

以三十六天罡为例。宋江、花荣、吴用三人是招安派的神经中枢，卢俊义是牵线木偶。五虎将、八骠骑，几乎都是朝廷降将，是被宋江以“等待朝廷招安，封妻荫子青史留名”为诱饵留在梁山上的。

李俊、穆弘、张横、张顺本是为害一方的地痞恶霸，是典型的投机分子。李逵以杀人为乐，只知道大碗喝酒大块吃肉，论称分金银。

武松杀嫂、杀西门庆是报私仇，杀蒋门神、杀张都监，是反杀。打死老虎是自保。杀张都监的老婆、丫鬟、婆子、仆人是滥杀无辜。

《水浒传》里严格意义上，真正算得上不为名不为利，为民除害的英雄好汉，唯有鲁智深一人而已。

作者为了让小说《水浒传》具有正面意义，写了晁盖智取生辰纲，反贪官，反朝廷。写了林冲被逼上梁山。借以反映“乱自上作”。

但林冲逼上梁山的主要原因是高衙内看上了林冲的妻子，高俅为了达成儿子的心愿，因此陷害林冲。似乎“乱自上作”的意义不够充分。

所以，作者在林冲逼上梁山之前，写了一个王进，被太尉高俅逼得无路可走，带同老母亲逃出京城，远走他乡避难。这就反映了太尉高俅等人是朝廷的毒瘤，使梁山起义乱自上作具有了普遍意义。

二、《水浒传》开头写到的王进，暗示了水泊梁山起义必然失败。王进被高俅所逼，携带老母亲，舍弃家庭，远赴边陲，投老种经略相公种师道去了。

种师道何许人也？他是当时大宋守护边疆抵御西夏的名将。

小说《水浒传》里，鲁智深以在种师道手下做到“关西五路廉访使”为荣。薛永也以他家里有人曾经在种师道手下任职过而自豪。汤隆的父亲在种师道军中打铁，也成为他的资本。

说明在当时，民族矛盾尖锐，舍身忘死，抗击外族入侵的将领才是真正的英雄。北宋灭亡，南宋的岳飞、文天祥，就是种师道这类人物。

同时也说明，在民族矛盾面前，国家内部的一切纷争都是微不足道的。当时百姓都知道光复汉家河山是第一要务。小说《水浒传》里的宋江起义，实际上是缺乏群众基础的，也没有得到百姓的支持和拥护。

无论祝家庄、曾头市等农村，还是江州、高唐州等城市的百姓，并不把梁山泊人马当作他们自己的军队，而把他们称之为梁山贼寇。

所以，小说《水浒传》写王进逃离东京，不是上了梁山，而是到边关老种经略相公麾下，一刀一枪为国效力。其实，这是他最好的归宿，也是杨志、关胜，以及梁山泊所有降将求之不得的归宿。

从这个角度说，小说《水浒传》里梁山好汉被招安是必然的。梁山起义失败是必然的。

所以，《水浒传》开头写到的王进，暗示了水泊梁山起义必然失败。

前因是条件，后果是结局。

没有前因，也就没有了后果

《水浒传》里的王进之所以重要，就是符合了这个艺术创作规律。

所以，别看最先出场的王进很快消失，但他抛砖引玉引发的连锁效应，却串起了一台大戏的上演。恰如四两拨千斤，作用非同小可。

其实，《水浒传》第一回的洪太尉误走妖魔，不过是个引子，是卖了个关子。它意在说明水泊梁山108人，是上天放出来的妖魔鬼怪，下到人间胡作非为来了。

当作者把读者的思路引到这条路上之后，马上笔锋一转——高俅和王进这一正一反两个人物出场了。偏偏这两个物都不在梁山108人之内，却又与梁山有着不可分割的关联。

高俅作为祸国殃民的大奸臣，先是迫害王进，接着迫害林冲，一生都在与梁山为敌，直到把已经招安的宋江卢俊义这两位梁山的一二把手毒死才算了事。

而王进这位纯粹意义上的正面人物，在高俅的迫害下，只好背井离乡踏上逃难的路程。路上结识了史进，教授给了史进十八般武艺。正因为史进有了这般武艺，才只身前往延安府寻找师傅王进，这才结识了鲁智深。

一生向善的鲁智深，行侠仗义除暴安良，为了解救金翠莲父女，三拳打死镇关西被迫流落他乡结识了林冲，又开始搭救林冲。

于是，一场波澜壮阔色彩纷呈的大戏，正式开场。

而史进，鲁智深，林冲等等人物，并没有开篇描写的妖魔下凡那般做坏事。可见开篇所描述的误走妖魔，就是要利用这种正反对比的手法，来隐喻在封建社会坏人当道好人遭殃的黑暗现实，从面提炼出恢弘博大的艺术主题。

没有王进，就没有史进。没有史进，也就没有了鲁智深。而没有鲁智深，也就没有了林冲等人物。

可见王进的作用何等重要。

在文学艺术创作上，这是一种典型的欲扬先抑欲擒故纵的艺术手法。它集思想性艺术性趣味性于一体，彻底抛弃了陈旧腐朽的俗套，走出了一条风格别致另辟蹊径的新路。

所以《水浒传》才成为流传千古而不朽的古典名著。