新能源是指在新技术基础上加以开发利用的可再生能源，其中包括风能、太阳能、地热能、潮汐能等等种类能源海上风电比陆上风电是否有更多优势。

在传统能源日渐衰竭的今天，可再生能源无疑为人类提供了更为广阔的能源开发前景。

新能源要转变为二次能源才能更好地被人所利用，比如转变为电能。上述提到的风能、太阳能、地热能、潮汐能等等一次能源，其利用的手段尽管各有不同，但几乎都奔着向电能的二次转变的目的而来。

但新能源要转变为电能源，几乎都有一个绕不开的弊病，那就是无法理想地达到人为的精准控制。

由传统的火电（煤、油、气、垃圾发电）、水电、核电等发电机组组成的庞大的发供用电网，要在电网调度的统一指挥下步调一致地运行，任何不协调的运作都会或大或小影响对这种安全稳定的状态产生影响：准确无误地依据用电负荷调整电网的发电出力，使电网发电与用电二者之间达到稳定与平衡，是电网调度工作的基本职责。

简单地说，发电出力与用电负荷就是一架天平的两端：当用电负荷增大时，天平下坠，发电出力这头就是砝码，要加大发电出力以使天平平衡；反之，当用电负荷减少时，天平上翘，作为砝码这头的发电出力就要减少，使天平再次达到平衡。

电网每一秒钟都在不断进行着这样的“平衡”工作。

传统发电厂特别是水电机组的发电出力调节的响应速度是很快的，几分钟内就可完成。这种响应速度在电网的调峰调频中是一种安全稳定的保障；如果放在电网的事故处理中，说这种响应速度能挽狂澜于既倒也不为过。

但风电（这里只说风电）做不到。

建设风力场的条件除了要有足够的风量风速外，这个风量风速还要持续、稳定。

但风来不来、来多少、来多久，是不以人的意志为转移的。

这就是前面提及的风电的弊病：当电网需要其加大发电出力时，可能会因为无来风而无法发电，遑论加大发电出力？当电网用电处在低谷需要大幅减少发电出力时，偏偏来风劲吹，风电出力陡增，想停都架不住。

当这种性质的电能在电网发电种类中占有一定比例时，无疑会对电网的正常运行造成一定的影响。这个是风电以至于能在电网中占一席之地或者是暂露头角的新能源想要大力发展所必须要克服的一道坎。

海上风电与陆上风电在一些问题上是有共性的，除了上述提到的问题以外，还有：

1、占地面积过大且风力场的地/海表再利用受条件限制；有影响海运的可能存在。

2、造价高。陆上风电比传统能源机组造价要高，海上风电造价比陆上风电还要高数倍。

3、设备维护成本高。陆上风电的维护工作本来就不容易，海上风电的维护工作难度及维护工作所需设备要求比陆上风电要高许多。

4、风电是露天设备，其工作寿命在很大程度上受自然环境及天气因素影响。海上风电所遭受的自然环境更为恶劣，因此问题更多。

最后说一点：海上风电与陆上风电相比有一个优势，就是距用电负荷中心相对较近，无需建设长距离输电线路，“长途跋涉”输送电力。这无疑为风电的整体投资省钱不少。

现在人们经常出去旅游，当你路过风力发电现场时你会发现一个现象，大多数都没有工作，这是什么原因呢？

风力发电是怎么回事，那是利用风速带动风机叶轮转动，通过齿轮涡轮传动带动发电机高速旋转来发电，把风能转化成电能。要运行首先要风，那是关键。

人们选择建设风力发电场的依据是该地一年的有效风力发电的时间和风速大小。如果风速太小，没有建设风力发电场的条件，一年的有效发电时间不足，也不具条建议风力发电场的条件。

即使某地符合建设的条件而建设好了，由于自然风是有季节性的，也随当地气侯变化影响，同一地域不同地点风速也不尽相同。风速不足以带动风机转动，当然就不能工作啊，我们看到的那些没有工作的风力发电机，那就是要风速不够大造成的。

总之，出现风力发电机停止工作这种现象，要么是当时季节没有大风，要么是当时气候影响没有足够强的风，要么是那一地点风力不足。

我是一名能源从业者，个人体会供大家参考。

光伏：不计晶体硅和光伏板生产环节，光伏发电是清洁能源，零碳排放，成本高，占地大，有效发电时数低，我国光照资源较好；

风电：基本与光伏发电相当，风电场对植被和禽类对影响，我国内陆风资源稳定性差，但浅海和深海风资源好，对电网要求高；

水电：无污染，零碳排放，可以快速启停或并网，但建设水电站对河流地质和生态环境影响较大，我国水资源基本开发殆尽；

火电：技术成熟，发电效益高，成本低，是电网主要基荷，但污染严重，碳排放导致温室效应加剧、硝硫化物排放导致恶化，我国煤碳储量大；

核电：技术比较成熟，经济性与脱硫脱硝煤电相当，低碳能源，适合规模发展，电网主要基荷。发展核电可支持装备业发展，但辐射问题尚无法彻底解决。目前是核裂变技术，期待可控核聚变技术；

至于哪种能源前景好，仁者见仁、智者见智，个人觉得应该是洁净煤发电和清洁能源＋储能的组合，分布式发展，未来应该是无污染的可控核聚变发电。