唐太宗李世民莫须有是史书记载错了吗，是中国历史上最杰出的一位卓越的政治家和军事家。学术界对他的雄才伟略和他对中国历史所作出的重大贡献都给予积极的肯定。至于“玄武门之变”，虽然说是李世民的先发制人，但不管怎么讲，“玄武门之变”的胜利，在客观上对唐初社会的发展起到了积极作用。可以说，没有“玄武门之变”，就不会有贞观之治及大唐盛世。正是唐代，中华民族新的代称——“唐人”形成，奠定了现代中华民族的基础。

李世民治理国家的一言一行，成为以后所有帝王的规范，並颂扬备至。我十分推崇台湾现代作家李敖对李世民的评价：“唐太宗是历史上最有奇情气质的英雄人物，柔情侠骨，一应俱全。在打天下的政治斗争中，当然他有和人一样的霹雳手段，但在这些政治性的俗情之外，他有许多奇情，使江山多彩，为人类增辉。”

历史是胜利者书写的，也是势利者的传奇，历史上朝代的更迭都常常遗留很多让人猜测的谜题，权力的交替也往往遗存很多让人忌讳的哑语。政治是不流血的战争，战争又是流血的政治。任何史书大多都攻讦抹黑前朝，进尔粉饰颂扬自己。

就是本朝的皇位传承也常常含有阴谋诡计，皇帝登基也往往带有腥风血雨。因此，历史上许多人物和事实展现给我们的形象，与其原本的样貌难免存在一些偏差。要说被“黑”的历史人物，在小说文化里就有一无是处的李建成。在如今不少文学和影视作品中，李建成给人的印象就是心胸狭隘，暴戾无度，淫乱后宫，阴险狡诈。那么历史上真正的李建成，是怎样的呢？

早在李渊起兵之前，李建成就奉命在河东招募人才。当时，李建成就以宽厚待人、礼贤下士而颇有名声，不少名士都前来投奔。在李渊起兵之后，李建成更是扮演了重要角色。公元618年，李渊称帝，李建成被封为太子，协助李渊处理政事；随后，李建成多次率兵打退突厥入侵，还擒斩同突厥勾结的刘黑闼，平定山东。

真做假时假亦真，无为有处有还无。清官难断家务事，翻看历史，《旧唐书》是石敬塘下令编纂的，《新唐书》是欧阳修编修，两书内容出入很大，错漏也有。李建成与李世民之争，大多是李世民弟弟李元吉挑起，李元吉为了揽权争利，数次都想谋害李世民，到是李建成宽厚，加以劝阻。而且，李建成是文官集团代表，常驻宫内处理事务。李世民为秦王，经常率领武将在外征战，功劳最大。太子也自知功劳和威信不及李世民，心存忌惮。双方僚属也挑拔离间，争权就会难免，也是必然。

公元626年7月2日，李世民发动玄武门之变，弑杀兄弟李建成和李元吉。随后，李世民的心腹很快就控制了国家大权，数月后，李渊无奈之下只得让出皇位。李渊明白自己没有机会翻盘，因此在让出兵权时，他恳求自己的二儿子念在父子一场，祸不及子孙，开恩放过李建成的5个儿子和李元吉的5个儿子。

然而，李世民明白“养虎为患”的道理，宫廷斗争不能留一点隐患，因此，他干脆一不做二不休，将兄弟的十个儿子全部处死。本来李渊失去两个出色的儿子就已经很难过了，又被亲儿子赶下皇位，还眼睁睁地看着十个孙子被屠，无比悲痛，极端之下便下了这样一句毒咒：“汝杀吾子孙，日后汝子孙亦复如是！”话归话，可李世民的后代也真不听话。又是后话。

李世民登基后，据资治通鉴记载，贞观十七年，太宗谓监修国史房玄龄曰："前世史官所记，皆不令人主见之，何也？"对曰：“史不虚美，不隐恶，若人主见之必怒，故不敢献也。"上曰："朕之为心，异于前世，帝王欲自观国史，知前日之恶，为后来之戒，公可撰次以闻。"至于后来，太宗实录是否篡改，给后人留下的影响，又是质疑又是嫌疑。不过读史书，正史往往是人名、时间、事件是真实的，事情经过常常掺假。而野史往往是人名、时间、事件是掺假的，事情经过常常真实。

李世民也是有魄力的君主。在他统治期间，虚怀纳谏，招揽人才，励精图治，体恤民情，轻徭薄赋，疏刑缓法，短短数年间，唐王朝的经济和文化得到恢复与发展，大唐很快就走向繁荣，开创了一个盛世“贞观之治"。李世民堪称一代明君，是伟大的政治家，是优秀的军事家，被后世尊称千古一帝。