英国脱欧，如果导致苏格兰独立，英国会不会被取消联合国安理会常任席位英国禁止中国大使赴英国议会？

答案是肯定的：不会。试分析如下：

一、英国的国内问题与国际问题不能混为一谈，丁是丁，卯是卯；

二、只要美国是安理会常任理事国成员，英国就不会被剥夺常任理事国席位；

三、英国被剥夺常任理事国席位，标志着联合国将进行重大的改革，这不符合联合建立的初衷。

英国脱欧与英国任联合国常任理事国席位，风马牛不相及！

英国脱欧是英国与欧盟的内部事务。英国作为欧盟的一员，因为难民分配和其它问题，与欧盟分道扬镳是英国与欧盟的纠纷。

英国在卡梅仑任上举行脱欧公投，是英国公民的自行决定，英国也因为公投熬走了多任首相。从卡梅仑到特蕾莎梅的辞职，三年来闹得不可开交，仍然无法按时脱欧。直到鲍里斯约翰逊时代，脱欧才进入正轨，约翰逊力主无协议脱欧，违背了苏格兰人的意愿。苏格兰人愿意继续留在欧盟体制内，不愿意追随英格兰，反映的是苏格兰公民的意志。

苏格兰首席大臣古拉.斯特金专门给英国首相约翰逊写了一封信，要求举行第二次独立公投，2020年1月14日约翰逊开回应了斯特金的要求，他说“苏格兰政府首席大臣古拉斯特金此前曾承诺过，‘独立公投一代人只有一次。’因此，他拒绝苏格兰第二次独立公投！"

联合国的常任理事国席位，是第二次世界大战的战胜国所获得的胜利果实，5常是维护世界安全秩序的“定海神针"，五大常任理事国都有“一票否决权"的“专利"，决定5常席位必须征得5常的同意，任何国家无权决定开除某一个常任理事国。英国任联合国常理事国与英国脱欧，没有必然联系；与苏格兰脱离英国更不产生连带关系；联合国宪章更没有这方面的规章。

只要美国任联合国常任理事国，英国就不会被取消联合国常任理事国席位。

众所周知，英国是美国最好的盟友，联合国长期被美国欧洲国家把控。美国在数十年间一直控制着联合国，近年来美国在联合国的横行霸道，受到很多国家的指责，但是美国仍然是联合国中最重要的一员，美国不会放弃英国盟友，美国需要英国，英国更需要美国，只要美国存在于联合国常任理事国，美国就不会让英国退出联合国常任理事国，除非联合国实行重大改革，美国无法把控联合国的走向。

英国被迫退出联合国常任理事国席位，除非联合国出现重大改革，不然这种情况不可能发生！

要英国因其他原因被迫退出联合国安理会常任理事国，这种可能性除非联合国举行重大的改革，即使举行重大的改革，也不会出现英国退出联合国安理会常任理事国的情况出现，因为那将全盘打乱联合国建立的初衷，用股票的形式来形容联合国五常就是“五大原始股"，用排位来定五常就是不分排名的“五大元首"。除非英国心甘情愿地自动退出，这种情况的发生，除非英国疯了！

再说英国即使苏格兰独立，它仍然是世界上最强大的国家之一，英语是世界上最普及的语言，英联邦仍然有40多个国家，英国的“日不落"帝国虽然光芒不再，它的海外领地领地仍然有多处。