iPhone13的发布上市是iPhone12降价的主要原因之一。去了几家实体店分析手机降价的原因，13销售还是比较火爆的，iPhone12的降价促销，人气也比较火爆，这波超作苹果估计是达到了市场逾期。反观我们的HW，价格还是居高不下，mate40因芯片等问题没有5G版本，新款50迟迟没有推出，综合上看，苹果是抢足了风头。价格的问题，品质的问题永远是消费者心中闪亮的星，苹果使用几年不卡顿真是个硬核，这次新机上市价格也算可以，加之12降价，营销做的可圈可点的。无论什么品牌，一味的抬高价格，市场是不认的，消费者是不买单的。

谢邀！

手机降价有三种情况，

第一种是摩尔定律。

当这款手机的性价比很高，市场上目前没有比它的性价比更高的产品，那么这款手机就可以基本维持这样的价格高度，降价幅度不高。当新的可替代的产品面市，性价比高于该款手机，那么相应的老产品便下滑。

第二种：经济市场带来的良性自由竞争。

数码产品的硬件、技术、原件采购的价格也在下跌。每款手机产品的盈利模式不同，竞争对手针对该产品的模式强势抢占市场占比，迫于压力，那么对方产品不得不降价。

第三种:经济市场带来的恶性价格竞争。

同类性性价比和配置区别不大的手机，互为竞争对象，某一产品为抢夺市场恶意降低价格，其他手机品牌商被迫加入降价行业。长期妥协，价格战，手机价格降低，相应为了完成产品的生产销售利润，生产线上这一环节就会缩减成本。最终而言对于消费者而言并不是有利的，共赢局面一直是市场经济可以良性循环的基础，如果只有降价，消费者短暂的享受到价格优惠。但是没有互惠环节，最终这种相互恶性竞争是不足以支撑一个品牌方，继续生产这样一个手机产品，以一种很好的性价比形态传递到客户手中。

价格竞争战上的降价模式，有一点是不被大众接受的，手机上线时间不长，就降幅过大，甚至2300的手机可以降价1000元。对于才买不久的买家，势必心里会不好受。有的时候用户购买一款手机，支持一个品牌可能是因为这个手机的一个概念或者情怀。一个手机品牌企业，设计研发、生产供应链、市场营销、销售、售后、品牌价值都是严丝合缝的，缺一不可。急性降价，或者降价态度，这种做法可能简单粗暴单纯的达到销售目的，但是却忽视手机品牌自身的体量。

其实手机降价本身是合理的，但是降价不应该成为手机商产品的卖点和竞争点。尤其是大幅度进行降价，挽救销量不那么好的手机产品。

相比降价，之后生产的产品更加注意研究学习，而不是一味吹捧提高价，再大额降价。消费者现在可以选择的手机产品现在真的很多，更多的消费者更希望体验好的手机，而不是购买一款手机后，噱头大，性价比却不高。更气人的是，才买就降价？降价近一半，一点不保值，然后内心开始怀疑，手机降价那么快那么多，是否手机硬件、质量本身就一般般。所以可以做到这样大的幅度降价。

感谢您的阅读！

红米note10Pro这款手机降价的原因是什么呢？

其实这款手机在我看来是一款综合性能相对比较强的一款手机，基本上它是没有任何短板的，我所谓的短板是在这样的价位中，它的整体的体验值确实很高。

要知道对于千元手机来说，我们最关注的是手机的续航能力，这款手机采用的是5000毫安时的电池，手机支持67W的闪充技术，并且手机充电的时间也会很快，所以对于我们来说这样的充电速率。确实能够提升手机的使用。

我们再看这款手机的外观设计，我觉得它有一点像小米11的设计风格，同样在这款手机中它的处理器采用的是天玑1100处理器，本身所拥有的处理器的工艺程度也相对较高，表现也相对比较凸显。

虽然说很多人可能会觉得联发科的处理器并不能够让他们满意，但是日常使用过程中，其实这款手机的处理器表现还是可圈可点的。

我们在说说这款手机的后置镜头，拥有6,400万 30个镜头，整体来说拍照表现可圈可点，手机本身的设计也是具有特色的，整体来说，这款手机基本上没有什么短板，不管是在拍照表现还是在手机的续航能力，当然可能在我看来唯一让我感到不满的是193g的重量，这款手机确实是一款相对来说硬件表现很突出的机型，但是重量上可能会让我们感受到他和旗舰手机的一些区别。

所以，这款手机如果做备用机的话，我觉得很适用，如果作为主机的话，可能并不是一款很值得我们去关注的手机了。