我是萨沙美军错用100年前中国地图？，我来回答。

再说一遍。

第一，伊拉克有化学武器，美军也发现了化学武器。

2003伊拉克自由行动中，美军不但发现大量化学武器，还有至少600名军民遭到化学武器的伤害。

这些化学武器，直到2018年才被伊拉克新政府销毁。

/world/2018-03/14/c_1122533023.htm

禁化武组织祝贺伊拉克全面销毁化学武器2018-03-14 04:52:19 来源： 新华网３月１３日电总部设在荷兰海牙的禁止化学武器组织１３日发表新闻公报说，禁化武组织总干事尤祖姆居对伊拉克已全面销毁化学武器表示祝贺。

　　公报说，尤祖姆居当天会见到访的伊拉克政府代表团时表示：“我对这一显著成就表示欢迎。为履行《禁止化学武器公约》规定的义务，为确保危险化武全面销毁，伊拉克政府付出了努力，我对此表示祝贺。”

　　公报说，伊拉克２００９年３月申报了存放在境内两处仓库里的化学武器。由于现场安全条件不允许，伊拉克未能立即启动销毁化武。安全问题解决后，销毁工作于２０１７年开始。

　　公报确认，伊拉克境内４处化武生产设施已被彻底销毁；一处曾用于化武生产的设施将被改造用于《禁止化学武器公约》允许的用途，禁化武组织将对此进行核查。

第二，大规模杀伤性武器包括弹道导弹。

根据联合国安全理事会第687号决议，弹道导弹也属于大规模杀伤性武器。

《联合国安全理事会第687号决议》

第8项．决定伊拉克应无条件同意，在国际监督下，销毁、拆除下列武器和设施或使其变成无害：

（a）一切化学武器和生物武器以及一切储存药剂和一切有关的次系统及部件，以及与此有关的一切研究、发展、支助和制造设施；

（b）一切射程在一百五十公里以上的弹道导弹和有关的主要部件，以及修理和生产设施；

事实证明，伊拉克没有销毁弹道弹道，也就等于隐藏了大规模杀伤性武器。

新闻如下：

/w/2003-03-20/1834956806.shtml

伊拉克向美军发射“飞毛腿”遭“爱国者”拦截

2003年03月20日18:34 中国新闻网

　　中新网3月20日电 美国军方表示，伊拉克20日向科威特境内的美军发射了一枚“飞毛腿”导弹，但被美军的“爱国者”导弹拦截。

第三，美国并不仅仅是因为大规模杀伤性武器进攻伊拉克。

所谓大规模杀伤性武器，只是其中一个原因。

美国宣称的第二个原因，是制止伊拉克政府践踏人权的行径。

根据美国国防部长拉姆斯菲尔德的说法，美国对这场战争最终要达成的目的包括：

铲除侯赛因政权，强势主导伊拉克人民建立新政府搜寻并销毁藏匿在伊拉克境内的大规模杀伤性武器以及恐怖分子

所以，第一伊拉克确实隐藏了大规模杀伤性武器，第二美国打伊拉克并不只是因为他有大规模杀伤性武器。

至于什么洗衣粉，无稽之谈。

面对这次来势汹汹的新冠疫情，中美两国可以说各自交了一份完全不同的答卷。

中方对疫情迅速做出反应，严防严控，武汉疫情和北京疫情都很快被控制住。以北京疫情来说，10天内基本控制住疫情，20天内病例下降到个位数，30天内新增确诊病例清零。

如今美国，无视中国为其争取的两个月的缓冲期，造成了316万人的大感染和13万人的死亡，将一手好牌打成了烂牌。

既然二者差距十分明显，那么为什么美国不采用中国的作法呢？

1、美国对华采取的敌视政策美国从新中国建立后就一直采取敌视和限制发展的战略，在1972年中美关系正常化后，美国也没有放弃颠覆国家政权的想法，在近期在美方发布的白皮书中，更是将与中国的接触看作是和平演变的一部分，所以这样的心态的美国是无论如何也不会学习中国的做法的。

2、特朗普政府的短视和偏见自从美国疫情大规模爆发后，特朗普政府在抹黑中国这件事上不遗余力，一直批评中国向世界隐瞒了疫情的真相，说病毒起源于中国武汉的病毒研究所，还称新冠病毒为中国病毒。他选择这样做的直接原因正是推卸自身抗疫不利的责任，只是为了自己能够总统连任考虑，所以经常抹黑中国，那也就更不可能再去借鉴了。

3、最后是美国的法律政策很难实行中国一切以群众的生命为根本，生命高于一切不是一句空话，所以中国能够在全国范围内采取一切必要的措施来保障人民群众的生命财产安全，而且在法律中也赋予了这一行动的合法性，大家也十分理解和配合。

而美国本身就是一个松散的联邦，各邦有权自己制定政策，所以即使联邦政府想推广，也是不可能的，尤其是关于隐私、自由等方面，在美国更是一种违宪的行为，所以美国即便想抄也是很艰难的，毕竟社会结构太分散了，难以凝聚成一股绳。