清朝如果坚持执行戊戌变法光绪帝变法成功中国将如何，会令清朝更早灭亡，华夏也有可能分裂

“戊戌变法”是群不懂政治书生，所臆想出来的理想制度！最主要轻视边疆领土，康有为、谭嗣同、林旭等，参与国政探讨，却建议将新疆、蒙古、东北出售，认为边疆徒耗国力，却未曾想过出售后，沙俄兵力直抵京师，清朝如何能够抵挡？这种荒唐的建议，名为募集变法资金，实质报复清朝统治。

其次与列强组建政体，出卖清朝铁路与矿产，清末钢铁造价高昂，出售铁路权限，就会让出周边土地进行保护，日本发动“九一八事变”，驻守日本关东军便是代表，且聘请伊藤博文为宰相，引狼入室却难以制衡，清朝如何能够有主导权。

维新变法为巩固清朝统治，短时间裁撤官僚结构，推行西方书籍，看似助力清朝变革，却使更多学子产生迷茫，对清王朝感到绝望，从而走向反对清朝统治，要知道日本也逐渐推进，急功近利摒弃初衷，动摇清王朝士绅阶层的拥护。

变法维新派，不懂得铁路的建造费用，便异想天开赶超英美，不懂得国土的重要性，便妄言爱国情操，真正懂得治国之道的李鸿章、袁世凯等却被排除，所以慈禧阻止变法，也许是其执政生涯少有的明智决定，否则清王朝将更早陷入分裂的危机。

从李鸿章与袁世凯态度转变，看清末维新变法的荒诞

如果把清朝比喻成一间房子，那么这间房子到了晚清，就是一间从屋顶到墙壁都被打到破烂不堪的“烂屋子”。

李鸿章自称是“裱糊匠”，他所做的，便是用石灰浆把“烂屋子”给涂成崭新的样子，让它看起来有一定的威慑，使列强不敢轻易破坏这间屋子。

“烂屋子”也许可以抵御小风小雨，等它遇到如甲午海战这样的狂风暴雨，自然抵挡不住。

于是，“烂屋子”里的人就发现了问题，他们指责先前的“裱糊匠”，说他偷工减料，压根就不能真正解决“烂屋子”破烂掉的墙壁，于是就发起了“戊戌变法”。

在保留“裱糊匠”的部分成果下，维新派主张在不动摇屋子根基的基础上对“烂屋子”进行改造，他们想把破烂的墙给换成崭新的，可条件不允许他们把房子推了再重新建造。

如果维新派的人小心翼翼，慢慢替换“烂屋子”里破烂的墙壁和天花板，说不定还能成功，既然成功，就没有必要再进行“辛亥革命”，把房子在推掉重新进行建设了。

可问题是，这些主张在原有基础上进行改造的人太过于急躁，屋子真正的主人觉得这样下去很可以把房子拆了，于是就把这些维新派人士给赶出去，甚至要杀了他们，怕他们卷土重来，破坏掉房子。

慈禧是“烂屋子”真正的主人，她觉得既然房子是自己的，爱怎么搞就怎么搞，但又害怕房子里的人起来反抗，就开展了“清末立宪”，可这种有名无实的把戏骗不了屋子里的人。

屋子里的一些人，很反感这种行为，到了1911年，他们觉得机会成熟，就爆发了辛亥革命，把“烂屋子”全给推翻了，重新对在原有的土地上建立起新的、不一样的房子。

这所房子建设周期有点长，中间还经历过很多“挫折”，一直到了1949年，房子才真正建成。

金兔历史，便是现在居住房子里的一员，希望其他成员可以关注一下，觉得好的话就点个赞，毕竟同是房子里的邻居嘛！