二战末期国核打击计划若成功会咋样，美国向日本广岛投放了一颗“小男孩”，日本广岛便迅速被夷为废墟，自此，核武的力量令世人惊叹，核武的研究也渐渐被推向了高潮。美苏冷战时期，两国担心核武的力量毁灭性太强，便协商销毁了大量的核武，从此中国便是世界上唯一拥有30枚氢弹的国家。

中国“核武门槛”正式下达：若敢对华核打击，必将百倍报复！

最近，美国总统特朗普在《外交学者》上发布，想要重新扩大核武库的力量。消息一出，引来了世界的一片哗然，很多国家表示强烈反对美国对核武库的扩大研究。这些年，美国凭借着自己世界霸主的身份，多次以自己的利益优先，在中东地区发起战事，导致中东有“火药桶”之称。长达7年的叙利亚大战就是一个很好的例子。一旦美国扩大核武研究，将对世界是一大毁灭性打击。

大家知道，中国这些年的发展日新月异，随着东风导弹的爆炸成果，20代战机的相继服役，中国海上航母和核潜艇的相继下水，中国的军事力量一跃成为世界第三。美国也将中国视为“最具威胁力”的国家，所以频频想出各种手段制约中国。中国军事专家指出：中国虽然不首先使用核武器，但不代表中国不会使用核武器！一旦哪个国家敢对华核打击，中国决不会任人打击，必将百倍报复！

近日，负责挥舞"核大棒"的美国战略司令部发布推特，转述了现任司令查尔斯·理查德的一段话："无论今天和未来，我们面临的威胁都是真实的，在这场大流行期间并没有改变。当我们继续寻求并提供一个安全和有保障的世界时，其他国家则在继续挑衅和不负责任地行事。"并配图声称"过去30年间，美国的核弹头储备下降了85%，而中、俄等国的核威胁却在持续上升。"

而《环球时报》总编胡锡进5月8日则在社交媒体上发文称，中国需要在较短的时间里将核弹头数量扩大到千枚的水平，包括至少要有100枚东风-41战略导弹。他表示，我们热爱和平，但我们也需要有更大的核武库来抑制美国的战略野心和对华冲动。那么，中国到底需不需要扩充核武？当前我国的核力量是否足以应对威胁？

中国核力量"够用，可靠"据斯德哥尔摩国际和平研究所2019年6月发布的报告，中国现有290枚核弹，在世界上排名第四，居美国、俄罗斯、法国之后。需要指出的是，该报告里，美国现有1750枚处于作战部署中的核弹，另有4435枚处于"备用"状态；俄罗斯现有1600枚处于作战状态，4900枚处于"备用"状态；法国现有280枚处于作战状态，20枚处于"备用"状态；中国总数290枚，但多少处于作战状态、多少处于"备用"状态不明。所以按照总数来算，中国处于第四，但把总数全部算作作战状态，则略微超过法国，居第三。英国则有120枚处于作战状态，80枚处于"备用"状态。按照核军控协议，"备用"状态指与运载工具分离而且拆除引信的，并不一定是不能恢复作战状态的。需要指出的是，这一报告属于不可不信、不可全信的那种。斯德哥尔摩国际和平研究所是西方权威的军控研究机构，但对中国的核力量的估计向来和其他机构一样离谱。中国核力量的实力是保密的。中国从未宣布过核武器数量，公开宣布的只是"够用、可靠"。中国也宣布不首先使用核武器，永远不对非核国家使用核武器。这意味着中国只需要战略核武器，不需要战术核武器，而且只需要考虑核反击。中国的公路机动发射洲际导弹、潜射洲际导弹都是围绕着这些原则打造的。中国到底需要多少核武器，需要精密分析才能估算。有说法认为胡锡进在暗示中国已经有1000枚核弹了，也有人认为胡锡进只是在为中国增加核弹造声势。不管是哪一种情况，正如华春莹在回答外媒记者询问中指出的，中国有言论自由，胡锡进到底是什么意思，应该问他去。核武器是很昂贵的，但中国有能力负担。中国的购买力平价GDP已经超过美国，而军费在GDP中的占比只有美国的一半，有这个空间。核威慑的重要一点是要使得对手确信：一旦越过核门槛，最好的结局也只是亡国灭族。在不出头的年代，中国在核实力方面的刻意模糊政策在确保最低威慑方面是有效的。时代不同了，崛起的中国一如水落石出，不出头也不行了，现在需要最大威慑了。中国不一定需要公开核实力，但迫使对手认识到核投机的极端危险性还是有必要的。

我国的核战略是"精干有效"中国核战略、核军控专家杨承军表示，当今世界核武器的发展趋势为小型化、低污染以及发射平台的多元化。在上世纪90年代之前，核武器的威力通常都是几百万甚至上千万吨TNT当量，而这种大当量的核武器使用起来造成的毁伤范围非常大，如果使用会带来巨大的附带毁伤，也会遭到国际社会的谴责。"这种核武器如果打到一个国家的首都或某个大城市，那么该地就会变成一片废墟，可谓就是灭顶之灾了。这种代价每个国家都承受不起。"杨承军进一步介绍道，就发展情况而言，包括美国、俄罗斯在内的核大国都已经成功研发了中子弹和贫铀弹等战术核武器。"尽管没有经历过实战的检验，但火药味还是越来越浓了，因为这些国家都认为这种战术核武器是随时可用的。"杨承军透露，我国的核战略是"精干有效"。"所谓精干，是指核武器数量、部队规模精干；而有效则指的是在不首先使用核武器的前提下，能扛得住敌人的第一波核打击，还能有效进行反击。"他给记者举了一个极端的假设：假如美国对中国发起核打击，虽然中国核武器数量比美国少，但已有的核武器能够在反击中把美国"打亡国"，就足够了。杨承军强调，我国核政策的其中一条核心内涵是，永远不与核大国比数量、比规模，"目前我国的核弹头数量是三位数，但我们的生产能力、潜力都没有问题。" 杨承军表示，我国的核武器在质量上"绝对没问题"，"我们核武器的生存能力、抗核打击能力、突防能力以及快速反应能力都没问题。如果有国家胆敢对中国动使用核武器的念头，我们有充分的自信让它受到灭顶之灾的核报复，基本上能够把这个国家扫平了。"杨承军说，国家历来高度重视核力量的建设与发展，缜密组织了对我国核力量在数量及规模上的研究、论证和计算。这其中就综合考虑了中国核武器的发展数量、生存能力、发射成功概率、突防能力、成爆概率、服役有效期、运载工具、基本火力单位数量规模、生产能力及发展潜力等多种因素。他说，中国的核思想、核政策、核战略，以及核武器的建设目标与运用原则都是非常明确的，中国核武器数量虽然比核大国少很多，但非常有效，完全有手段、有能力维护国家核安全。"我们有一群具有家国情怀的将军、专家，日日夜夜守护着祖国的核安全。大家不必担心。"（综合观察者网、环球网等）